Центр юридических услуг

Все о ваших правах

Выплаты осаго судебная практика

У участников дорожного движения есть право получить выплату в целях возмещения урона, нанесенного по вине водителя другой машины. В случае доказанной невиновности, страховщики осуществляют страховое возмещение за своего виновного страхователя тому, кому он нанес вред.

По всем страховым случаям (оба участника застрахованы), ответственность за выплату берет на себя страховая компания. Но сумма ущерба для восстановления измеряется не 100% а на основе постановления суда, в зависимости от степени.

В целях доказать невиновность, водитель должен собрать необходимые документы и регистрационные материалы о происшествии. Попав в серьезное ДТП, где один или оба водителя покинули место катастрофы, не дождавшись сотрудников Госавтоинспекции, за подобное правонарушение последует административное наказание независимо от степени причастности в катастрофе водителя.

Но даже здесь стоит различать степень виновности, поскольку в законе об ОСАГО и КоАП РФ подобных случаев не предусмотрено. Значит, по закону участники ДТП бывают виновны оба, но степень их причастности к происшествию разная.

Не забывайте и про разумность суда, ведь в случае просто не пристегнутого ремнем безопасности водителя машины, на которого со встречной полосы врезался другой автомобиль, о разделе вины здесь не идет и речи, поскольку на 100% виновен второй, а нарушение ПДД первого никак не способствовало катастрофе.

Максимально возможная выплата по автогражданке на 2018 год, составляет 400 тысяч российских рублей. Если пострадали люди, то выплата не больше 500 тысяч. Но гражданская обоюдка при транспортном происшествии подразумевает лишь половину выплаты от этих сумм, а поскольку в суде разрешено установить степень причастности к аварии, то возмещение может стать совсем маленьким.

Но случается, что виновников автокатастрофы больше чем один, а значит не исключается причастность к ДТП обоих. Когда правила дорожного движения нарушены обеими сторонами, определиться со степенью вины каждого из участников порой не в состоянии даже сотрудник ГИБДД. Поэтому становится интересно кому полагается выплата по ОСАГО в 2018 году по обоюдной вине, судебная практика которой как предполагается, основана на принципах разумности и справедливости.

Вообще, чтобы выплата ОСАГО при обоюдной вине полагалась каждому из водителей в равной доле, надо:

Ремонт машин после ДТП в случае вины обеих сторон, осуществляется в равной степени, а также соразмерно степени участия в катастрофе. Следовательно, ОСАГО выплачиваться по обоюдке будет лишь в случае доказанности факта равной причастности к происшествию.

К примеру, на основании нарушенных пунктов ПДД, водителю ВАЗа присвоили вину равную 20%, а ущерб причинен на сумму 176 000 рублей. Владельцу BMW соответственно оценили урон и насчитали 320 000 рублей. Страховая компания, защищающая водителя BMW обязана выплатить владельцу отечественного авто 80% от страховой суммы, т.е. 140 800 р. Второй участник происшествия, а точнее компания где он застрахован должна выплатить иномарке 20% от суммы, т.е. 64 000 р.

Пример, когда владелец автомобиля марки BMW выехал на встречную полосу из-за большой рытвины на дорожном покрытии своей полосы и врезался в автомобиль марки ВАЗ, еще не значит, что вина лежит полностью на первом водителе. Здесь рассматриваются обстоятельства причастности в автокатастрофе со стороны каждого участника.

Обоюдная вина в ДТП выплата по Осаго: возмещение ущерба

Основной камень преткновения в урегулировании факта автокатастрофы – нежелание второй стороны признавать причастность к происшествию. Часто сами сотрудник дорожной полиции не в состоянии определить степень вреда водителя. Но в судебной практике даже предварительное решение ГАИ не играет роли, поскольку учитывается множество иных нюансов способных перевернуть все дело с ног на голову и потерпевший окажется таким же виновником.

Иск к страховой компании ВСК был составлен специалистом РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» после обращения гражданина, который не мог получить страховое возмещение по ОСАГО в полном объеме. Как часто бывает в подобных ситуациях, страховщик занизил размер страховой выплаты.

Специалисты РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» помогут Вам выиграть спор со страховщиком, получить возмещение ущерба по ОСАГО в полном объеме, правильно оценить годные остатки. Судебная практика по ОСАГО нашей организации велика, часть выигранных дел представлено в разделе Судебная практика — Расторжение договора купли-продажи авто, ОСАГО, КАСКО, УТС, некачественный ремонт.

Взыскание УТС по КАСКО чаще всего проходит в судебном порядке, провести его вам помогут опытные специалисты РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей». Выплаты по КАСКО иногда не покрывают ущерб от ДТП, даже если в качестве возмещения предусмотрен ремонт на СТОА. Наши специалисты нередко фиксируют жалобы на страховые компании, некоторые дела удается решить только в судебном порядке. В очередной раз к нам обратился гражданин, который посчитал, что возмещение по КАСКО ему выплачено не полностью, в этом деле потребовалось взыскание УТС по КАСКО.

Судебная практика по КАСКО РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» довольно обширна, представлена в разделе Судебная практика. Здесь Вы можете ознакомиться с наиболее распространенными делами, с которыми сталкиваются клиенты страховых компаний.

Претензия по выплате ОСАГО поможет вам решить спор со страховой компанией в досудебном порядке, наши специалисты окажут любое содействие, в том числе будут отстаивать ваши интересы в суде. К нам обратился гражданин, который не мог получить выплаты по ОСАГО за повреждение автомобиля в полном объеме, страховая компания отказалась компенсировать УТС и не доплатила за восстановительный ремонт машины. Наши специалисты были вынуждены инициировать взыскание страховых выплат по ОСАГО в судебном порядке. Претензия по выплате ОСАГО не помогла решить спор без суда.

Судебная практика по КАСКО у специалистов РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» довольно обширна. Мы поможем Вам, если страховая компания отказывается выплачивать страховое возмещение или занижает размер выплаты, а также при затягивании сроков ремонта на СТОА. Наши специалисты помогут получить страховые выплаты, а также дополнительные компенсации, которые предусмотрены действующим законодательством в том или ином случае.

Выплаты по ОСАГО за повреждение автомобиля не всегда произвоятся в полном объеме. Часто происходит занижение выплаты страхового возмещения по ОСАГО, когда страховая компания не компенсирует УТС или выплачивает не всю сумму на ремонт ТС. Получить выплаты по ОСАГО за повреждение автомобиля в полном объеме вам помогут специалисты нашей организации. Они подскажут вам, какие действия предпринять в той или иной ситуации, помогут составить досудебную претензию страховщику, а также, при необходимости, проведут взыскание страхового возмещения по ОСАГО в судебном порядке.

Страховая неустойка может быть взыскана со страховой компании, если она не произвела выплату страхового возмещения по КАСКО или занизила ее размер. Наши специалисты помогут Вам споре со страховщиком, у нас обширная судебная практика по КАСКО.

Не всегда честно производятся страховые выплаты по КАСКО: полная гибель автомобиля иногда выгодна для страховщиков, т.к. размер страхового возмещения в этом случае будет меньше, чем компенсация стоимости ремонта.

Выиграть суд, если страховая не платит по КАСКО, вам помогут специалисты РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей». Нарушения в сфере компенсации ущерба в рамках договора добровольного страхования КАСКО – не редкость, т.к. данный вид страхования не регулируется отдельным законом (в отличие от ОСАГО). Поэтому страховщики, желая получить максимальную прибыль, часто отказывают в выплате или занижают размер страхового возмещения.

Страховая компания «МСЦ» — отзывы клиентов в г. Нижний Новгород различные, однако специалистам РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» пришлось инициировать судебное разбирательство, чтобы защитить права клиента данной страховой компании.

Решения по КАСКО, которые были вынесены при участии в разбирательствах специалистов РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» вы можете найти на нашем сайте. Мы поможем вам, если страховая компания занижает размер возмещения или вовсе отказывается платить. Решения по КАСКО, которые представлены на нашем сайте, касаются и той и другой проблемы, мы поможем вам получить максимальные выплаты по КАСКО.

Увы, но да. КС в конечном итоге удовлетворил жалобу обратившихся и вынес соответствующее постановление.

Взыскание выплаты без износа по ОСАГО с виновника

Вот цитат из судебной практики одного из решения судов:

И в этом случае уже страховая компания потерпевшего имеет право напрямую взыскать разницу между расчётом без износа и с износом напрямую с виновника. Просто право требования в этом случае перешло от потерпевшего к его страховой компании.

В том числе и в случае, когда с Вас пытается взыскать разницу выплаты по Каско, есть варианты уменьшить эту сумму. Как показывает судебная практика, совсем избежать взыскания не удастся.

Дело здесь в нелогичности этого постановления и противоречия целому ряду постулатов действующего законодательства. Рассмотрим самые распространённые из них.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 года N 6-П не предполагается безусловного взыскания с виновного лица стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учёта его износа, согласно экспертному заключению, не превышающей лимит страхового возмещения. Иные надлежащие доказательства того, что им понесены реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, и они превышают сумму страхового возмещения, в материалах дела отсутствуют.

Для оценки перспективы судебного процесса, будучи любой стороной в ДТП: потерпевшим или виновником и преследуя различные цели, Вы можете проконсультироваться с нашими партнёрами-автоюристами. Консультация бесплатна.

Единственный вариант здесь — это ходатайствовать о переоценке суммы фактического ущерба, то есть о назначении судебной экспертизы. Дело в том, что расчёт выплаты или произведённый ремонт могли быть завышены изначально, и очень часто именно так и происходит.

Но есть для Вас новости хуже, если Вы являетесь виновником ДТП. У потерпевшего теперь есть возможность взыскания выплаты без износа по ОСАГО непосредственно с причинителя вреда — то есть с Вас.

Дело здесь в постановлении Конституционного суда. Весной прошлого года несколько инициативных граждан обратилось в этот суд после решений нижестоящих судов о том, что вот страховая компания им выплатила с учётом износа фактически меньшую сумму, чем стоит восстановление автомобиля после ДТП.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Итак, действующий на 2018 год закон «Об ОСАГО» обязывает возмещать ущерб, причинённый застраховавшимся водителем, потерпевшему. Но этот закон также устанавливает определённый порядок такой выплаты (точнее, возмещения, ведь в приоритете на сегодня натуральный вид компенсации — ремонт автомобиля в сервисе страховщика) и, что самое главное, методику расчёта.

Истец в суде должен предъявить документы, доказывающие неправомерные действия СК. В первую очередь следует приложить ответ страховщика, в котором написана причина отказа. Также нужен акт приема и передачи документов в страховую компанию, где указана дата обращения. Постановление независимой экспертизы необходимо для того, чтобы доказать занижение суммы выплаты со стороны страхователя. Могут потребоваться и другие доказательства, например, показания свидетелей, запить видеорегистратора.

Обратите внимание! Закон ОСАГО не предусматривает денежные выплаты виновнику аварии. Перед тем, как подать исковое заявление, гражданин должен уведомить страховую компанию о своем несогласии с назначенной суммой выплат. Без этого условия суд рассматривать дело не будет. Все разногласия желательно урегулировать в досудебном порядке.

  • Страховщик вправе сделать прямое возмещение убытков, если автомобиль пострадал в ДТП от прямого столкновения с другим транспортным средством, имеющим страховку.
  • Все претензии от индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на ТС экономическую деятельность, рассматриваются через арбитраж.
  • При возникновении споров между организацией, осуществившей прямые выплаты пострадавшему, и компанией, застраховавшей виновника ДТП, все разногласия должны решаться в досудебном порядке.
  • При одновременной подаче заявления на возмещение компенсации, неустойки и штрафа, досудебный конфликт считается разрешенным, если была выплачена хотя бы компенсация.
  • Если водитель управлял транспортным средством по доверенности или договору аренды, выплата ему не полагается.
  • Дело в том, что суд чаще встает на защиту пострадавшей стороны и принимает решения, не учитывая условия договора. В результате страховщики выплачивают компенсацию в полном объеме. Кроме того, возросло количество мошенников, которые нанимают юристов и получают от СК неположенную им компенсацию. При этом потерпевшие остаются без денег либо получают минимальную сумму.

    При оформлении полиса между страхователем и автовладельцем подписывается договор, в котором указаны возможные страховые случаи. В нем прописываются и те ситуации, когда СК снимает с себя всю ответственность. Почему же тогда существует судебная практика по ОСАГО?

    В 2016 году Верховный суд по ОСАГО выпустил обзор споров по автогражданке. Были выделены наиболее значимые позиции:

    Несмотря на это довольно часто возникают судебные разбирательства со страховыми компаниями (СК) по поводу возмещения убытков.

    Согласно этой статьи, судебная практика применяется, если водитель:

    1. Конституция РФ.
    2. Федеральный закон № 40-ФЗ от 2002 г. об обязательном страховании автовладельцев.
    3. Закон № 223-ФЗ от 2014 г, в котором прописаны поправки к предыдущему закону.
    4. Закон о защите прав потребителей N 2300-1.
    5. Положение Центробанка 2014 г. N 432-П о единой методике расчета на восстановительный ремонт.
    6. Правила технической экспертизы N 433-П, утвержденные Центробанком в 2014г.

    Судебная практика по ОСАГО

    Согласно законодательству, гражданин РФ не имеет право управлять транспортным средством без соответствующего полиса страхования. Кроме того, такие автомобили не подлежат государственной регистрации, при нарушении закона с виновного взимается административный штраф. Соблюдение условий страхования контролируется государственными органами и законодательными документами.

    Помимо этого страхователи обращаются в суд и по другим поводам:

    К своему страховщику можно обращаться, если в аварии пострадало только 2 автомобиля, не был причинен существенный вред здоровью, оба автовладельца имеют полис ОСАГО. Во всех остальных вариантах подавать заявление нужно на СК, которая выдала полис виновнику аварии.

    Выплаты по КАСКО производятся при наступлении страхового случая при угоне или повреждении автомобиля. При ДТП выплаты по КАСКО должны покрывать стоимость ремонта ТС, а также УТС, если данная компенсация предусмотрена договором добровольного страхования. Договор заключается на определенных условиях, чем больше рисков берет на себя страховщик, тем дороже будет стоить полис.

    Выплата страхового возмещения по ОСАГО производится в течение 20 дней с момента получения страховщиком документов от пострадавшей стороны. В настоящее время оформить ДТП можно вызвав на место происшествия сотрудников ДПС или самостоятельно, при соблюдении ряда условий. Важно помнить, что выплата страхового возмещения по европротоколу ограничена лимитом в 50 000 рублей. Т.е. при наличии пострадавших, а также при серьезных повреждениях ТС оформлять ДТП нужно при участии сотрудников ДПС.

    Страховой случай по КАСКО предусматривает выплату страхового возмещения. Если произошел страховой случай по КАСКО, Вы попали в ДТП или застрахованный автомобиль был угнан, необходимо связаться со страховой компанией и известить ее о наступлении страхового события.

    Отказ ОСАГО – распространенная проблема, с которой клиенты страховых компаний обращаются в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей». В большинстве случаев отказ ОСАГО является неправомерным, а решение страховщика можно оспорить в суде. С 1 сентября 2014 года были введены санкции против страховых компаний, которые нарушают права потребителей.

    Страховая выплата по ОСАГО должна быть произведена в течение 20 дней с момента подачи документов, необходимых для получения страхового возмещения. При этом не обязательно посещать отдел выплат страховой компании, достаточно отправить бумаги почтой.

    ОСАГО после ДТП с 1 сентября 2014 года выплачивается пострадавшим в течение 20 календарных дней с момента подачи заявления на выплату страхового возмещения. Данный срок может быть увеличен, если на этот период приходятся праздничные дни. ОСАГО после ДТП должно полностью покрывать стоимость восстановительного ремонта пострадавшего ТС. Если этого не происходит, и величина ущерба выше лимита по ОСАГО, компенсировать непокрытые убытки придется виновнику ДТП из собственных средств.

    Взыскание выплаты по ОСАГО необходимо тогда, когда были нарушены права потребителей. В частности, страховая компания может занизить размер страхового возмещения или отказать в выплате. При этом досудебное урегулирование споров не всегда возможно.

    Взыскание ОСАГО необходимо, если страховая компания отказывается в добровольном порядке возместить ущерб от ДТП. Взыскание ОСАГО требуется не только при отказе в выплате страхового возмещения, но и в случае занижения размера страховой выплаты. Это происходит из-за того, что экспертные организации, работающие со страховыми компаниями, не всегда объективно оценивают ущерб, занижая сумму страхового возмещения в угоду страховщику. В этом случае взыскание ОСАГО возможно после проведения повторной, действительно независимой, экспертизы.

    Претензия страховой компании в настоящее время обязательна для тех, кто не доволен выплатой страхового возмещения по ОСАГО и намерен отстаивать свои интересы через суд. Претензия страховой компании – это способ досудебного урегулирования спора, который стал обязательным для недовольных клиентов страховщиков. Если претензия страховой компании не направлялась на адрес страховщика, Ваше исковое заявление о взыскании страхового возмещения в суде будет оставлено без рассмотрения.

    Возмещение по КАСКО выплачивается при наступлении страхового случая. Возмещение по КАСКО может покрывать ущерб от ДТП, ущерб от действия третьих лиц или от угона, это определяется договором добровольного страхования. Чем больше рисков покрывает страховка, тем дороже будет стоить полис.

    Претензия в страховую по ОСАГО, образец которой приведен на нашем сайте в разделе Претензии, должна быть оставлена правильно и содержать в себе требование выплаты конкретной суммы в качестве страхового возмещения. Данная сумма, как правило, рассчитывается на основании данных независимой экспертизы, которая дает объективную оценку размера ущерба от ДТП.

    Возмещение страховой выплаты Вам помогут получить специалисты РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» при возникновении споров со страховой компанией. Мы уже несколько лет работаем по данному направлению, а потому сотрудники нашей организации имеют большой опыт работы и помогут Вам решить даже самое сложное дело.

    Выплаты осаго судебная практика

    4. Доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба: отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта/судебная экспертиза.

    Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца), как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

    — о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами;

    — истребовать материалы производства по данному административному правонарушению.

    Наличие причинно-следственной связи между указанным дорожно-транспортным происшествием и причиненным ущербом подтверждается заключением судебной экспертизы/заключением независимой экспертизы.

    (Определения Верховного Суда РФ от 04.03.2014 N 16-КГ13-26, от 16.08.2011 N 77-В11-7.)

    Возмещение судебных расходов регулируется нормами ГПК РФ (ст. ст. 88, 94, 98, 100), а не Закона РФ «О защите прав потребителей». Данные расходы, включая издержки, связанные с рассмотрением дела, не могут быть включены в сумму, из которой на основании указанного Закона производится исчисление штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

    по договору обязательного страхования гражданской

    Факт произошедшего ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении/справкой о ДТП/извещением о ДТП/материалами административного дела.

    (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-31444.)

    — Следует иметь в виду, что, если автомобиль потерпевшего находится на гарантийном обслуживании в сервисном центре, потерпевший вправе требовать восстановления автомобиля в сервисном центре по ценам официального дилера, так как указанное обстоятельство отвечает требованиям завода-изготовителя для сохранения гарантийных обязательств. В противном случае автомобиль может быть снят с гарантийного обслуживания (п. 7.10 Методических рекомендаций по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО (N 001МР/СЭ), одобренных Научно-методическим советом Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации протоколом от 29.09.2004 N 1).

    (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42459.)

    Posted in Без рубрики
    Proudly powered by WordPress