Центр юридических услуг

Все о ваших правах

Приказ о проведении судебно-медицинской экспертизы

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы

С 10 по 16 мая 2007 г. температура воздуха колебалась — ночью от +6 до +11 °С, днем от +15 до +20°С. В ночь с 12 на 13 мая был небольшой дождь.

На левой половине передней поверхности шерстяной куртки, отступая на 35 сантиметров вниз от плечевого шва и 6 сантиметров влево от серединной застежки «молния» — дефект ткани неправильно-округлой формы диаметром 2,8 сантиметра с неровными разволокненными краями без видимых характерных загрязнений и наложений в окружности. Аналогичные повреждения в соответствующих местах расположены на рубашке и майке. На майке в окружности повреждения, на площади 2,2 х 2,6 сантиметра имеется слабо обозначенный серый налет. Рост потерпевшего 184 сантиметра. Телосложение правильное, питание удовлетворительное, кожные покровы в области груди и живота испачканы кровью.

Толщина мышцы левого желудочка 1,2 сантиметра, правого — 0.4 сантиметра. Мышца сердца на разрезе серовато-коричневая, сухая; клапаны тонкие, имбибированы кровью. Венечные сосуды спавшиеся, на внутренней поверхности их, а также на аорте — единичные мелкие желтоватые бляшки.

Судебно-медицинский диагноз: травматическая ампутация кончика языка, повлекшая нарушение речи, то есть утрату органом функции.

Предварительным следствием установлено, что 27.04.2007 г. около 10 часов 00 минут, Петров В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №2 д.56 по ул. Пионерской г. Хабаровска, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, откусил Назаровой С.С. кончик языка, в связи с чем Назарова С.С. находилась на стационарном лечении в РБ №1 с 27.04.2007 г. по 09.05.2007 г. (12 дней).

На передней поверхности верхней доли левого легкого, в нижнем отделе, ближе к корню, — размозженные ткани на площади 6×6 сантиметров, глубиной 3 сантиметра. В области повреждения обнаружен войлочный пыж, пропитанный кровью, и 36 деформированных дробин, размерами около 2 сантиметров каждая. В левой плевральной полости 1,4 литра жидкости крови.

Настоящее уголовное дело возбуждено 20.05.2007 г. по факту причинения Назаровой С.С. телесных повреждений.

4. Поручить заведующему Хабаровским отделением БСМЭ г. Хабаровска разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Напишите текст постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы. Составьте судебно-медицинский диагноз.

Права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, мне разъяснены

Последняя на участке размерами 6×4 сантиметров размозжена, с неровными лоскутными разрывами, сообщающимися с полостями правого и левого желудочков.

Учитывая, что для установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью Назаровой С.С. и выяснения других вопросов, имеющих значение для дела, необходимы специальные познания в области судебной медицины, на основании изложенного и руководствуясь ст.195 (196) и 199 УПК РФ,

Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

  • Медицинские документы
  • Другие доказательства, подтверждающие основания ходатайства о назначении медицинской экспертизы.
  • Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у пострадавшего, каковы их характер, давность и локализация?
  • Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, неизгладимым?
  • Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным у пострадавшего, и профессиональными факторами?
  • Каковы возможные неблагоприятные последствия имеющегося патологического состояния пострадавшего?
  • Имеется ли у пострадавшего потеря трудоспособности, каков процент стойкой утраты общей трудоспособности (или профессиональной трудоспособности)?
  • Произошла ли утрата трудоспособности в результате конкретного события?
  • Нуждался ли пострадавший в госпитализации с установленным у него диагнозом заболевания (травмы), своевременно ли он был госпитализирован?
  • Своевременно и правильно ли были использованы возможности обследования пострадавшего для установления имевшегося у него заболевания (травмы), правильно ли был установлен диагноз?
  • Соответствовало ли лечение, проводимое пострадавшему, установленному диагнозу, и не имелось ли противопоказаний; какие дефекты или недостатки в оказании медицинской помощи были допущены, на каком этапе?
  • Имеется ли причинно-следственная связь между наступившим неблагоприятным исходом и допущенными ошибками при оказании медицинской помощи?
  • Возможно ли было в данной ситуации, при условии правильного оказания медицинской помощи, избежать наступивших последствий?
  • Образец ходатайства о назначении судом медицинской экспертизы по гражданскому делу. Предлагаем образцы ходатайств по наиболее типичным случаям: «Ходатайства по экспертизам».

    Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    В связи со сложностью проводимых исследований, необходимостью привлечения врачей различных специализаций, судебные медицинские экспертизы проводятся в подавляющем большинстве случаев в государственных бюро судебно-медицинской экспертизы, такие учреждения имеются в каждом субъекте РФ.

    1. Назначить судебную медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы: _________ (перечислить вопросы для экспертов).
    2. Оплату за проведение экспертизы возложить _________ (указать плательщика расходов на проведение судебной экспертизы).
    3. Для проведения судебной медицинской экспертизы необходимо представить медицинскую документацию, в некоторых случаях будет необходим непосредственный осмотр подэкспертного лица.

      Грамотно составить ходатайство поможет ознакомление с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.

      Для подтверждения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов по делу необходимо назначить проведение судебной медицинской экспертизы, которую необходимо поручить государственному бюро судебно-медицинской экспертизы _________ (указать наименование субъекта РФ).

      Приведем перечень основных вопросов для судебной медицинской экспертизы по гражданскому делу:

      От: _______________________ (ФИО полностью, адрес)

      В ________________________ (наименование суда)

      Порядок проведения экспертизы сотрудниками заказчика и процедура привлечения сотрудников к выполнению данной работы не урегулированы законом, в отличие от проведения экспертизы сторонним экспертом, по которой даны небольшие инструкции в законе.

      Данная обязанность заказчика прослеживается, если буквально толковать норму закона (ч. 10 ст. 94). При этом данное положение не соответствует нормам ч. 5 и 7 указанной статьи, где указывается, что подобный документ оформляется, когда привлекаются сторонние эксперты. О том требуется ли оформление подобного документа или нет, если экспертиза проводится сотрудником заказчика, разъяснений компетентных органов пока не поступало.

    4. документ о приемке;
    5. отчет;
    6. заключение по результатам экспертизы.

    Согласно нормам закона заказчик обязательно должен привлечь стороннего эксперта или экспертную организацию, если речь идет о закупках у единственного поставщика. Закон содержит исключения из этого правила:

    Законодатель разделил случаи, когда бюджетное учреждение должно привлекать для экспертизы специальные организации (или физлиц), и предоставил возможность при определенных обстоятельствах обходиться силами своих сотрудников.

    Закон о госзакупках (далее по тексту – закон) обязывает бюджетные учреждения не только строго следовать законодательным положениям при выборе исполнителя контракта при его заключении, но и требует проверки конечного результата работ исполнителя в рамках заключенного контракта. Законодатель возложил на заказчиков обязанность проводить экспертизу по результатам исполнения контракта, при этом не учитывается стоимость контракта. Неважно, закупаются ли продукты питания на 5 тысяч рублей или речь идет о закупке транспортных средств на миллионы рублей – заказчик должен провести экспертизу.

    Вы можете получить временный бесплатный доступ к разделу "Экспертиза" в справочной системе "Консультант заказчика". Там собраны ответы на вопросы по проведению экспертизы по 44-ФЗ. Получить доступ можно здесь.

    Напомним, что заказчик освобожден от обязанности составлять отчет и проводить экспертизу в том случае, если он разместил информацию о проведении госзакупок или приглашение принять участие в данных закупках на сайте госзакупок до дня вступления в силу закона – до 01.01.2014 года.

    О проведении экспертизы при госзакупках по 44-ФЗ

    При этом к отчету необходимо приложить документ о приемке и заключение о проведении экспертизы.

    Сам процесс проведения экспертизы в отсутствии специального регулирования можно сопоставить с проверкой поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ. Данная проверка проводится в соответствии с гражданским законодательством в рамках заключенных соответственно договоров поставки, оказания услуг и подряда (ст. 474, 513, 720 ГК РФ).

    Законодатель возложил на заказчика обязанность помимо составления документа о приемке еще и составлять отчет, который должен отражать информацию о результатах исполнениях контракта (о поставленном товаре, об оказанной услуге или выполненной работе). Отчет должен размещаться в ЕИС и содержать следующую информацию:

    Заметим, что экспертиза результатов контракта нужна в любом случае при закупках у единственного поставщика образовательными организациями на сумму до 400 тысяч рублей. Но в этом случае закон позволяет проводить экспертизу собственными силами заказчика (т.е. привлекая штатного сотрудника).

    7) Мог ли я с данными диагнозами и противопоказания к работе работать водителем автобуса?

    считаю необходимым провести судебно-медицинскую экспертизу.

    О проведении судебно-медицинской экспертизы

    1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

    Назначить проведение судебно-медицинской экспертизы и провести её в городе

    2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

    1) Какая медицинская комиссия имела право выдавать в декабре 1999 года

    4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

    «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

    Обязуюсь оплатить расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы.

    2) Правильно ли мне были выписаны противопоказания к работе врачебной

    что выставленные мне диагнозы и противопоказания к работе были выписаны

    Вывод о возможности или невозможности совершения полового акта без нарушения целости девственной плевы в каждом конкретном случае должен основываться на объективных данных, полученных при обследовании потерпевшей и подозреваемого; при невозможности измерения окружности полового члена в состоянии эрекции следует измерить окружность полового члена в спокойном состоянии в области короны головки и к этой цифре прибавить 2,5 см. Полученная сумма даст ориентировочное представление об окружности полового члена в состоянии эрекции;

    43. В процессе исследования одежды, обуви и иных предметов, доставленных с трупом и его частями:

    71.11.6. форменные элементы эякулята подсчитывают в поле зрения микроскопа (малое увеличение, объектив — 20 или 40, окуляр — 10 или 15). К ним относятся эритроциты и лейкоциты, эпителиальные клетки, лецитиновые зерна, амилоидные тельца. В норме в эякуляте обнаруживают единичные лейкоциты, эпителиальные клетки, амилоидные тельца и большое количество лецитиновых зерен. Увеличение количества лейкоцитов свидетельствует о воспалительном процессе в мочеполовых органах. Уменьшение количества лецитиновых зерен указывает на понижение функции предстательной железы.

    77. Особенности взятия объектов для проведения экспертных исследований на диатомовый планктон.

    Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г

    физическое развитие: телосложение, упитанность, рост, размеры таза и другие антропометрические данные, наличие пороков развития и т.д.;

    указывают наличие или отсутствие постороннего запаха от полостей и органов трупа;

    7. Должность врача — судебно-медицинского эксперта организационно-методического подразделения ГСЭУ устанавливают из расчета:

    72.13. при исследовании трупов новорожденных надлежит брать легкие, сердце, почки, печень, вилочковую железу, надпочечники, пупочное кольцо с сосудами, родовую опухоль, плаценту;

    наличие повреждений на одежде (разрывы, обгорание, оплавление металлических частей одежды и предметов в карманах);

    70.23.2. путем опроса потерпевшей устанавливают:

    осматривают легочную плевру, отмечают наличие наложений, кровоизлияний, их форму, величину, множественность, локализацию, обращают внимание на консистенцию ткани легких, цвет ее с поверхности и на разрезах;

    извлекают спинной мозг с твердой мозговой оболочкой, описывают вид оболочек и состояние мозговой ткани на последовательных (по сегментам) поперечных разрезах;

    Proudly powered by WordPress