Центр юридических услуг

Все о ваших правах

320 статья ук рф

2. Объективную сторону образует разглашение (предание огласке, несанкционированное доведение до сведения) посторонним лицам или хотя бы одному из них всех или части сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении указанных лиц (ч. 1). Будут ли и как будут использованы разглашенные сведения, значения для квалификации по ч. 1 не имеет.

3. Уголовная ответственность по ч. 2 наступает в случаях, когда совершенное деяние вызвало причинение тяжких последствий, которые могут состоять в гибели, причинении тяжкого вреда здоровью людей, причинении значительного имущественного вреда. Вина по отношению к ним, по смыслу закона, характеризуется неосторожностью.

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот

1. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного

или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо арестом на срок до четырех

совершено в целях воспрепятствования его служебной деятельности, —

лица правоохранительного или контролирующего органа, а также его близких, если это деяние

1. Отличительные признаки данного состава преступления, имеющего общие объективные признаки с признаками состава, предусмотренного ст. 311 УК, прежде всего, определены кругом потерпевших. К их числу относятся указанные в Федеральном законе от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»: а) должностные лица правоохранительных органов; б) должностные лица контролирующих органов; в) их близкие.

4. Обязательным признаком субъективной стороны является цель воспрепятствовать законной деятельности потерпевшего (ее предотвратить, прекратить или изменить).

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы

5. Субъект специальный: им могут быть только лица законно, т.е. по доверию или по службе, обладающие соответствующими сведениями.

9. При совершении преступления должностным лицом содеянное должно быть квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и другими статьями УК (например, ст. 285 или 286).

10. Оценка последствий как тяжких производится следователем и судом с учетом обстоятельств конкретного дела.

7. Понятие воспрепятствования служебной деятельности дается в комментарии к ст. 317.

1. Состав преступления является новым, не известным УК 1960 г.

5. Понятия правоохранительного и контролирующего органов раскрываются в комментариях к ст.ст. 317 и 318.

6. Понятие близких раскрывается в комментарии к ст. 317.

3. Под мерами безопасности комментируемая статья подразумевает обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом должностном лице, перевод его на другую работу, временное помещение в безопасное место, переселение на другое место жительства, замена документов, изменение внешности и т. п. (ст. 5 Федерального закона «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» 1995 г. — РГ, 1995, 26 апреля).

2. По ч. 1 разглашением указанных сведений является сообщение их хотя бы одному лицу (устное или письменное), опубликование их тем или иным способом (в печати, по радио, по телевидению и т. д.).

8. Служебной является деятельность указанного должностного лица по должности, т. е. должностная (розыск, задержание, дознание, предварительное следствие, руководство этими действиями и т. п.).

11. Ответственность за совершенное преступление может нести лицо, достигшее 16 лет.

4. Понятие должностного лица дается в примечании 1 к ст. 285 и комментарии к нему.

Уголовный кодекс РФ

12. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной (по отношению к разглашению сведений умысел может быть только прямым, а к тяжким последствиям — и косвенным) и целью — воспрепятствованием служебной деятельности потерпевшего.

2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —

По кругу потерпевших данное преступление отличается от преступления, предусмотренного ст. 311 УК, где таковыми являются судья, присяжный заседатель, судебный пристав, судебный исполнитель, потерпевший, свидетель и иные лица, участвующие в отправлении правосудия, или участники уголовного процесса, а равно их близкие.

Не является субъектом преступления лицо, которое получило такие сведения случайно, например похитив документы. При наличии необходимых признаков его можно привлечь к ответственности по ст. 325 УК.

По содержанию разглашаемых сведений преступление отличается от ст. 137 УК, где предметом преступления являются сведения о частной жизни лица, составляющие его личную и семейную тайну.

Оконченным преступление считается с момента, когда содержание сведений стало достоянием заинтересованного лица. Наступления каких бы то ни было последствий для ответственности по ч. 1 комментируемой статьи не требуется. Использование полученных сведений находится за пределами рассматриваемого состава преступления.

Потерпевшими от преступления являются должностные лица правоохранительного или контролирующего органа (см. комментарий к ст. ст. 285 и 317, 318) и их близкие (см. ст. 137 Семейного кодекса РФ, п. п. 3 и 4 ст. 5 УПК и комментарий к ст. 317). Лица, подлежащие защите, перечислены в ст. 2 указанного Закона.

Предметом преступления являются сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа либо его близких. В ст. 5 Федерального закона от 20.04.1995 N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» приведен исчерпывающий перечень таких мер. Сведения о них могут, например, содержаться в постановлении о принятом решении о применении мер безопасности, выписке из постановления с конкретными предписаниями и сроками их исполнения.

Статья 320

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Объективную сторону преступления образует разглашение сведений о мерах безопасности. Это означает, что их содержание стало известно хотя бы одному лицу, которому сведения о мерах безопасности не были доверены по работе или службе. Способ разглашения уголовно-правового значения не имеет и может быть любым.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность разглашения сведений о мерах безопасности должностных лиц правоохранительных или контролирующих органов или их близких, осознает, что разглашает сведения с целью воспрепятствования служебной деятельности указанных лиц, и желает это сделать. Цель воспрепятствования служебной деятельности должностного лица является обязательным признаком субъективной стороны.

5. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, повлекшее тяжкие последствия. Они могут относиться к личности потерпевшего (смерть, тяжкий вред здоровью, изнасилование, захват заложников, имущественный ущерб), а равно к деятельности представляемого им правоохранительного или контролирующего органа. Их тяжесть оценивает суд. Преступление имеет материальный состав и считается оконченным, когда тяжкие последствия фактически наступили. Отношение к последствиям характеризуется неосторожностью.

4. Субъектом преступления может быть любое вменяемое физическое лицо 16-летнего возраста, но чаще это должностные лица органов, обеспечивающих безопасность защищаемого (его близких): например, работники органов внутренних дел, органов контрразведки, таможенных органов, командование воинских частей. Субъектом преступления могут быть также должностные лица учреждений, организаций, в адрес которых направлены решения органов, обеспечивающих безопасность, например работники паспортных служб, адресных столов, справочных служб телефонной связи.

Квалифицированный состав данного преступления (ч.2 ст. 320 УК РФ) — тяжкие последствия разглашения указанных сведений (например, причинение вреда здоровью лица, о котором разглашены сведения, его близким, смерть указанных лиц, материальный ущерб, иные последствия).

7) ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ст. 18 — задачи соединений и воинских частей оперативного назначения, специализированных соединений и воинских частей);

6) ФЗ «О полиции» (гл.6 — правовое положение сотрудника полиции);

1. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, а также его близких, если это деяние совершено в целях воспрепятствования его служебной деятельности, —

10) ФЗ «О федеральной службе безопасности» (ст. 16 — сотрудники Федеральной службы безопасности);

5) ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (гл.2 — должности в органах внутренних дел, специальные звания);

4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины, когда лицо совершает активные действия, желая разгласить сведения о мерах безопасности. При этом к тяжким последствиям (квалифицированный состав рассматриваемого преступления) субъект преступления может относиться небрежно или легкомысленно. Одним из обязательных элементов субъективной стороны является цель — воспрепятствование служебной деятельности указанного должностного лица.

— постановление от 31.12.2004 N 900 «Об утверждении перечня категорий государственных и муниципальных служащих, подлежащих государственной защите»;

3) субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет;

— приказ МВД РФ от 21.03.2007 N 281 «Об утверждении Административного регламента МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких».

— указ Президента РФ от 28.07.2004 N 976 «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков»;

Статья 320 УК РФ

6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью — воспрепятствование служебной деятельности должностного лица правоохранительного или контролирующего органа.

1. Характеристика рассматриваемого преступления в целом совпадает с характеристикой состава преступления, предусмотренного ст. 311 УК. Различаются эти деяния социальной направленностью, следовательно, содержанием объекта и кругом потерпевших, а также субъективной стороной преступления.

1) сведения о мерах безопасности доверены;

3. Потерпевшими могут быть лица, подлежащие государственной охране (должностные лица правоохранительного или контролирующего органа, а также их близкие), и лица, осуществляющие эту охрану.

К первой категории относятся лица, непосредственно реализующие мероприятия по обеспечению безопасности защищаемых лиц: сотрудники органов внутренних дел, федеральной службы безопасности и т.д.

4. Объективная сторона преступления характеризуется разглашением сведений о мерах безопасности соответствующих лиц.

2. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления выступает управленческая деятельность, обеспечивающая безопасность жизни, здоровья, сохранность имущества лиц, взятых под защиту, а также лиц, осуществляющих ее. Предмет преступления — сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении указанных в законе лиц.

2) эти сведения стали известны по службе.

2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —

Во вторую группу входят сотрудники предприятий, органов и учреждений, в адрес которых направлены решения органов, обеспечивающих безопасность (сотрудники адресных бюро, паспортных служб, телефонных станций и т.д.).

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

О разглашении см. комментарий к ст. 311 УК.

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

1. Государственная граница РФ есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории РФ (суши, вод, недр и воздушного пространства), т.е. пространственный предел действия ее государственного суверенитета.

Кроме того, не признается нарушением действующих правил вынужденное пересечение Государственной границы РФ, осуществленное в силу:

— с применением насилия или угрозой его применения.

Иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в таком качестве, если иное не предусмотрено ее международными договорами. Лица без гражданства должны иметь визы и документы, удостоверяющие их личность, выданные государством их проживания.

Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи прибытия в Российскую Федерацию с нарушением правил пересечения Государственной границы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, если в действиях этих лиц не содержится иного состава преступления.

Статья 322 УК РФ

— сильного шторма, ледохода или ледовых условий, угрожающих безопасности иностранного военного корабля или другого государственного судна;

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо с применением насилия или с угрозой его применения, —

7. Согласно примечанию к комментируемой статье не образуют состава рассматриваемого преступления случаи прибытия в Российскую Федерацию с нарушением правил пересечения Государственной границы РФ иностранных граждан и лиц без гражданства для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией РФ.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Незаконным признается как пересечение Государственной границы РФ при отсутствии названных выше документов, так и въезд в Россию или выезд из страны по подложным документам.

наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Кроме того, здесь же Ххххххх А.И.используя нецензурную брань ,в неприличной форме, публично, в присутствии <ФИО1>, <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО9>, оскорбил <ФИО2>, находившегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Ххххххххх А.И. виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением.

9 июня 2015 года Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска Глебова Е.А.,

Статья 319 УК РФ

Хххххххх А.И., совершил умышленное преступление небольшой тяжести, против порядка управления, при следующих обстоятельствах. 20.05.2015 г в период с 01 часов 30 минут до 05 часов 00 минут Ххххххх А.И., находясь на территории торгового комплекса <НАИМЕНОВАНИЕ>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, улица ХХХХЪЪ, д. 10, стучался в витрину комплекса, громко кричал, тем самым нарушал общественный порядок т.е. совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. О поведении Хххххх А.И. оператором торгового комплекса <ФИО1> было сообщено по телефону в полицию. В период с 2 часов 00 минут до 2 часов 10 минут к АЗК <НОМЕР> прибыли находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району Курской области старший лейтенант полиции <ФИО2>, одетый в форменное обмундирование установленного образца, назначенный на указанную должность приказом УМВД России по Курской области от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с, действующий в соответствии с должностным регламентом от <ДАТА6>, утвержденным начальником ОМВД России по <АДРЕС> району подполковником полиции <ФИО3>, согласно п.п. 2.2 и 3.3.1 которого он вправе выявлять и пресекать совершение правонарушений, привлекать виновных лиц к ответственности, а также несет персональную ответственность за охрану общественного порядка на территории административного участка и п.п. 2,4,11 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> N 3-ФЗ «О полиции», согласно которому он обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, пресекать административные правонарушения, и полицейский водитель по обслуживанию СОГ при дежурной части ОМВД по <АДРЕС> району старший сержант полиции <ФИО4>, одетый в форменное обмундирование установленного образца, назначенный на указанную должность приказом ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с, действующий в соответствии п.п. 2,4,11 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> N 3-ФЗ «О полиции», согласно которому он обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, пресекать административные правонарушения. <ФИО2> проследовал в помещение Торгового комплекса <НАИМЕНОВАНИЕ> для выяснения обстоятельств произошедшего, в этот момент <ФИО4>, находящийся на территории комплекса, сделал замечание Ххххххх А.И., который громко кричал, размахивал руками. После чего у Хххххх А.И. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление прибывших на место сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Хххххххх А.И., в период времени с 2 часов 10 минут до 3 часов 00 минут, находясь на территории Торгового комплекса <НАИМЕНОВАНИЕ>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. ХХХХХХ, д. 10, осознавая, что <ФИО4> является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, а также, то, что рядом находятся посторонние лица: <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, осознавая противоправность своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, и желая их наступления, используя нецензурную брань в неприличной форме, публично, в присутствии <ФИО1>, <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО9>, оскорбил <ФИО10>, находившегося при исполнении служебных обязанностей.

Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Хххххххх А.И. поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Ххххххх А.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Обстоятельств , смягчающих наказание согласно ст. 61 УК РФ ,по делу не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание ,согласно ст.63 УК РФ по делу не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает требования ,предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ ( наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление),

В этот момент <ФИО2>, увидев противоправные действия Хххххххх А.И., вышел из помещения Торгового комплекса <НАИМЕНОВАНИЕ> и подошел к <ФИО10> и Ххххххххххх А.И., и потребовал, чтобы Ххххххх А.И. прекратил свои противоправные действия, после чего Хххххх А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая, что <ФИО2> является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, а также, то, что рядом находятся посторонние лица: <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, осознавая противоправность своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, и желая их наступления, испытывая к <ФИО2> внезапно возникшую личную неприязнь, используя нецензурную брань в неприличной форме, публично, в присутствии <ФИО1>, <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО9>, оскорбил <ФИО2>, находившегося при исполнении служебных обязанностей.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ — публичное оскорбление пред­ставителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей , поскольку Ххххххх А.И. умышленно, используя нецензурную брань в неприличной форме, публично, в присутствии <ФИО1>, <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО9>, оскорбил <ФИО10>, находившегося при исполнении служебных обязанностей.

Признать виновным Хххххххх А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным

платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести

Статья 330

нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых

месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный

срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо

1. Объективная сторона самоуправства характеризуется совершением действий: а) лицо действует самовольно, избирая форму поведения в нарушение нормативно (законом или иным нормативным актом) установленного порядка осуществления прав; б) для реализации действительного (существующего, закрепленного) или предполагаемого (существующего лишь по убеждению лица) права; в) при условии, что правомерность действия оспаривается заинтересованным физическим или юридическим лицом в судебном, административном, претензионном, служебном или ином порядке до или во время его совершения.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —

2. В результате самовольных действий организации или гражданину (потерпевшими могут быть не только лица, которые оспаривают правомерность действий виновного) причиняется существенный вред. Вид вреда законом не определен и может выражаться в имущественном ущербе, упущенной выгоде, причинении морального вреда, нарушении конституционных прав граждан, дезорганизации деятельности организации и т.п. Размер ущерба как существенный определяется с учетом конкретных обстоятельств дела на момент совершения самоуправных действий в зависимости от величины ущерба или важности нарушенных прав и интересов.

3. Ответственность за некоторые самоуправные действия наступает по специальным нормам, например по ст. 137 УК (самовольное разглашение сведений, составляющих личную или семейную тайну), ст. 139 УК (самовольное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица), ст. 285 или 286 УК (совершение должностным лицом действий вопреки установленному порядку с использованием своего служебного положения).

Итак, статья 319 УК предусматривает наказание за оскорбление на публике представителя власти при осуществлении им своих обязанностей (должностных) либо в связи с их исполнением. Можно привести самый типичный, к сожалению, и распространенный пример. Оскорбление сотрудников полиции при задержании лиц, совершивших правонарушения, появляющихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Статья 319 УК РФ: состав, комментарии, судебная практика

Для того чтобы раскрыть такое понятие, как «публичное оскорбление», следует обратиться к Кодексу об административных правонарушениях. В статье 5.61 дается разъяснение. Под оскорблением следует понимать унижение достоинства и чести человека, проявляющееся в неприличной форме. В случае со ст. 319 УК РФ мы имеем специфический способ его проявления – публично, то есть в присутствии неограниченного круга лиц. Оно может выражаться как устно, так и письменно, в виде графики или действия, например, срывание погонов с одежды сотрудника полиции.

Содержание уголовно-правовой нормы довольно краткое. Она не имеет разбивки на части и пункты. Однако чтобы не оказаться в затруднительном положении, лучше всего изучить ее более подробно, даже тем, кто отличается железными нервами.

Непосредственным объектом преступления по анализируемой уголовно-правовой норме 319 УК РФ является установленный порядок деятельности управленческих, властных, контролирующих и правоохранительных органов. В качестве дополнительного объекта выступают достоинство и честь сотрудников, работающих в этих структурах.

Для того чтобы узнать о том, какие приговоры по ст. 319 УК РФ выносят суды, следует обратиться к практике. Ниже приведены две выдержки из уголовных дел.

Состав преступного деяния является формальным. Оно признается завершенным с момента осуществления любого действия, носящего оскорбительный характер. Наступление последствий при этом во внимание не принимается.

За преступление, квалифицируемое по ст. 319 УК РФ, наказание может предусматривать штраф в сумме до 40 000 рублей либо в эквиваленте зарплаты осужденного, а равно иного дохода за период до 3 месяцев, либо до 360 часов обязательных работ, либо до 1 года исправительных работ. В данном случае важно помнить, что даже при безобидном штрафе для виновного лица наступают определенные уголовно-правовые последствия, которые зачастую имеют более неприятный характер.

1. Потерпевший И., майор полиции, прибыл на место совершения правонарушения (КоАП РФ) с целью исполнения своих непосредственных должностных обязанностей. В это время там же находился гражданин Д. в состоянии опьянения (алкогольного). Он, испытывая неприязненное отношение к представителю власти, в связи с исполнением им своих обязанностей (должностных), первоначально начал публично высказывать оскорбления в его адрес, а затем совершил не менее двух ударов деревянным прутом по голени правой ноги, причинив ему тем самым определенную физическую боль.

Приговор по совокупности ст.ст. 318, 319 УК РФ: штраф в размере 15 000 рублей в доход государства.

Увы, но искусство цивилизованного общения доступно не всем нашим гражданам. Жизненные ситуации бывают самыми разнообразными, подчас сдержать эмоции, грамотно подобрать аргументы бывает затруднительно, особенно если в этот момент нервы, что называется, на пределе. Однако помимо угрызений совести в дальнейшем даже самых законопослушных граждан может ждать уголовная ответственность в том случае, если имело место оскорбление представителя власти (319 УК РФ).

Формулировка не обладает достаточной степенью конкретики. Что именно следует понимать под публичным оскорблением? Где начинаются и заканчиваются его границы? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо обратиться к комментариям, которые дают по данному поводу компетентные органы.

Субъективную сторону характеризует вина, проявляющаяся в форме прямого умысла. Преступник осознает, что наносит оскорбление не просто постороннему лицу, а именно представителю властных органов и желает этого. Альтернативным признаком является также особый мотив. Он проявляется в том, что виновное лицо публично оскорбляет представителя власти в связи с тем, что он исполняет свои должностные обязанности. Например, при нахождении сотрудника полиции на дежурстве.

Proudly powered by WordPress